最高法公布老人利益维护第二批经典案例
目 录
一、冯某某与柳某某生命安全维护令及物权法维护纠纷案件
（关键字：反家庭暴力、生命安全维护令）
二、徐某乙申请办理变动法定监护人纠纷案件
（关键字：意定监护、变动法定监护人）
三、庞某某诉张某某等二人扶养费纠纷案件
（关键字：老人婚姻自由、赡养义务）
四、徐某甲诉某养老公寓企业服务合同诉讼
（关键字：社区养老服务、附随义务）
五、李某某诉高某某、某车险公司机动车辆交通事故责任纠纷案件
（关键字：机动车辆道路交通事故、离休老人误工）
实例一
冯某某与柳某某生命安全维护令及物权法维护纠纷案件
关键字：反家庭暴力、生命安全维护令
一、基本上案件
冯某某闺女柳某某为了更好地占据其户下住宅用以收帐，多次以冯某某有精神疾病、参与传销组织、花重金买保健品、要“维护”妈妈资产为由，迫使冯某某搬离。冯某某期待能单独定居，单独操纵自身的退休养老金等合法财产。2020年，柳某某至冯某某家里高声训斥、危害，迫使其搬离，持锤子砸烂物件，夺走手机上、弄断网络线以避免 其警报。此后，柳某某相继将冯某某屋内电冰箱、电视、保健床垫、电动按摩椅等家俱家用电器搬离并更防盗门换锁。后经公安局协商未果。冯某某遂向法院提到物权法维护纠纷案件起诉，要求勒令柳某某退还物件并终止损害案涉住宅，与此同时做出生命安全维护令。
二、裁判员結果
广东珠海市香洲区法院觉得，冯某某确实有遭遇家暴的风险性，判决：一、严禁异议人柳某某对申请者冯某某执行施暴、危害等家暴个人行为；二、严禁异议人柳某某搔扰、追踪、触碰申请者冯某某；三、严禁异议人柳某某进到申请者冯某某户下住房。
经法院调解，彼此对物权法维护纠纷案件达到下列民事调解书：一、柳某某于三日内退还搬离的所有财产及房本。二、协议书起效起一年内彼此相互之间不可干扰另一方日常生活。三、柳某某于30日内折迁案涉住宅所在城市的自行车棚，贷款逾期冯某某有权利自主处罚棚里物件。
三、典型性实际意义
《中华人民共和国老年人权益保障法》第16条第一款、第二款要求，赡养人理应妥当分配老人的住宅，不可逼迫老人定居或是移居标准拙劣的房子，老人已有的或是租赁的住宅，儿女或是别的家属不可侵吞，不可私自改变产权年限关联或是租用关联；第22条第一款要求，老人对本人的资产，依规拥有占据、应用、盈利、处罚的支配权，儿女或是别的家属不可干预，不可以盗取、骗领、强制索要等方法侵害老人的资产利益；第25条要求，严禁对老人执行家暴。此案裁判员确立，老人对自身的资产有单独分配权，儿女不可以“为爸爸妈妈好”等任何借口侵害老人的合法财产利益，不可对老人执行辱骂、危害、施暴、限定人身自由权等家暴个人行为。此案精确评定异议人为侵吞老人资产执行家暴个人行为的客观事实，立即做出生命安全维护令，训戒催促异议人遵循生命安全维护令，强有力维护了老人人身安全、资金安全，获得了较好的法律实际效果与社会发展实际效果。
实例二
徐某乙申请办理变动法定监护人纠纷案件
关键字：意定监护、变动法定监护人
一、基本上案件
被监护人孙某某今年已经84岁，曾患小儿麻痹，有残疾并发症，爸爸妈妈、老婆均已去世。2019年，孙某某的房子因旧房翻新被征缴。孙某某的闺女徐某甲在其不知道的情形下，申请办理对孙某某民事行为能力评定并特定自身为法定监护人，后经鉴定机构科学院评定，法院判决书宣布孙某某为限定民事行为人，特定徐某甲为其法定监护人。现孙某某表侄女徐某乙提起诉讼规定变动法定监护人。经人民法院查清，上海市普陀区公证机关提供的《公证书》注明，孙某某与徐某乙等签署的《意定监护协议》承诺委派徐某乙为意定监护人、陶某某为监测监管人。房屋拆迁补偿后，孙某某不会再与徐某甲一同日常生活，孙某某的货款和有效证件等均处在徐某乙以及爸爸的存放与管理方法中，徐某乙对它进行照料。审判中，人民法院在开庭审理与居所调研中多次征求孙某某建议，其均表明期待徐某乙做为法定监护人。
二、裁判员結果
上海市静安区法院觉得，孙某某虽为限定民事行为人，但有一定的了解语言表达能力，其多次表明不愿意让徐某甲出任法定监护人、允许徐某乙出任法定监护人，心态十分果断。考虑到被监护人孙某某的真实情况，徐某甲在事实上不能再持续执行监测岗位职责，亦未将监测义务一部分或所有委派给别人。从有益于被监护人孙某某的视角考虑，宣判变动法定监护人为徐某乙，期待徐某乙能从维护保养被监护人权益的视角考虑，依规行驶监测的支配权，切实履行监测岗位职责，进一步维护孙某某的人身安全、资产以及他合法权利，除为维护保养孙某某的权益外，不可自行处理孙某某的资产。若徐某乙存有损害被监护人权益的状况，徐某甲级别的想要出任孙某某法定监护人的个体或机构也可以申请办理人民法院变动法定监护人。
三、典型性实际意义
此案系典型性的意定监护与法律规定监测发生冲突的变动抚养权案宣判。人民法院既考虑意定监护协议书承诺，又考虑被监护人的具体日常生活状况，坚持不懈最有益于被监护人标准和最高程度上重视被监护人真正意向标准，多次征求被监护人建议，并突袭走访调查被监护人家里和社区居委会，掌握其真正日常生活与诊疗等状况，综合性多方要素，依规宣判变动法定监护人。与此同时，教育引导法定监护人主动执行监测岗位职责，切实维护了“失能老人”老人的合法权益。除此之外，此案裁判员后，孙某某就案涉房屋拆迁补偿的拆迁权益仍在拆迁组，确保了孙某某的拆迁按置权益等资金安全。
实例三
庞某某诉张某某等二人扶养费纠纷案件
关键字：老人婚姻自由、赡养义务
一、基本上案件
上诉人庞某某，女，今年已经78岁，依次有多次婚姻生活，合育有被告方张某某等六名儿女，在其中一名过世。儿女中除吴某外均已是家。庞某某诉称其现定居于红薯初中寝室，一人独自生活，最低生活保障来自捡破烂及领到低保金，现年老多病、无经济来源，要求法院栽定被告方张某某等二人每月付款扶养费。
二、裁判员結果
贵州普安县法院觉得，成年人儿女应执行对家长的赡养义务，抚养包含经济发展上的供奉、生活上照顾和思想上抚慰。原、被告方中间系母女（女）关联，被告方应在日常生活中多关注、陪护老人，考虑到老年人的情感需求，尊重老年人。充分考虑上诉人一共有五个成年人儿女、一部分儿女还需抚养上诉人前任老公等现实情况，融合被告方张某某等二人的年纪、收益状况及上诉人具体日常生活要求，宣判张某某等二人于判决起效之日起每月向上诉人庞某某付款扶养费。
三、典型性实际意义
百善孝为先，赡养老人是中华文化的中华传统美德，也是儿女对爸爸妈妈应负的责任。《民法典》第1069条要求，儿女应该重视家长的婚姻生活支配权，不可干预夫妻离婚、二婚及其结婚后的日常生活，儿女对家长的赡养义务，不因爸爸妈妈的夫妻关系转变而停止。近些年，二婚老年人的抚养问题造成社会发展普遍关心。现阶段，爸爸妈妈干预儿女婚姻自由状况越来越低，而儿女干预爸爸妈妈婚姻自由的状况却司空见惯，很多儿女在爸爸妈妈二婚时设定重重障碍，绝情干预，驱使很多爸爸妈妈放弃了自个的婚姻自由。有的儿女以父母亲二婚为由，回绝执行赡养义务。可是，赡养人的赡养义务不因老人的夫妻关系转变而清除。通过人民法院的多次协商工作中，儿女能准时付款老人的扶养费用，很多年的母子情得到重续。
实例四
徐某甲诉某养老公寓企业服务合同诉讼
关键字：社区养老服务、附随义务
一、基本上案件
2018年，上诉人徐某甲的孩子徐某乙与被告方某养老公寓企业签署《入住公寓协议书》，徐某乙将上诉人徐某甲送养至被告方某养老公寓企业，每月付款附加费1800元。徐某甲在以上协议书上笔写标明：自己有精神类疾病，若有跌伤与公寓楼不相干，自身承担。协议书签署后，徐某甲搬入公寓楼。某日14点上下，徐某甲于公寓楼卧房内跌倒在床前地面上负伤。那天晚上22点29分，徐某甲被送至医院门诊住院。现徐某甲提出诉讼，要求被告方某养老公寓企业赔付医疗费用、住院治疗日常生活补助金、残疾赔偿金、陪护费等花费。
二、裁判员結果
重庆市江津区法院觉得，某养老公寓企业做为专门的养老院，应当有突发事件处理的应急预案对策。某养老公寓企业虽认为按协议书免责声明，但从徐某甲在公寓楼屋子跌伤至被送大医院医治，超出有效時间。某养老公寓企业工作员发觉后未立即将徐某甲送到医院门诊，也未立即通告亲属，造成徐某甲未获得及早医治，系未合同履行附随的通告责任、未采取相应的应急措施，应担负对应义务，并不属于协议书承诺的告知事宜。宣判某养老公寓企业赔付上诉人徐某甲医疗费用、住院治疗日常生活补助金、残疾赔偿金、陪护费等花费。
三、典型性实际意义
此案裁判员确立，社区养老服务组织未合同履行的附随义务，不可以免责声明清除义务。尽管此案彼此被告方订立了免责声明，可是留意、通告、帮助等合同书附随义务并不属于免责声明的內容。某养老公寓企业做为专门的社区养老服务组织，理应充足合同履行责任，不但要依照社区养老服务合同约定对老人开展精心照料，还应依据协议的特性就有关事项执行留意、通告、帮助等附随义务。在我国养老服务服务业发展比较晚，现阶段仍存有设备配置不足健全，及其担当意识、法治意识有待提高等问题。此案针对理清社区养老服务合同书双方的权利与义务关联，加强养老服务服务业行为主体担当意识，提升养老院运营管理能力，助推养老服务业发展趋势，加强老人合法权益确保，实际意义十分长远。
实例五
李某某诉高某某、某车险公司机动车辆交通事故责任纠纷案件
关键字：机动车辆道路交通事故、离休老人误工
一、基本上案件
2017年，高某某安全驾驶车子与魏某某安全驾驶的电动三轮车相碰，导致两车毁坏，魏某某及搭车人李某某负伤。交通部门评定，高某某负安全事故所有义务。李某某被医院门诊确诊为外伤性蛛网膜下腔流血、鼻骨骨折、左边颈部闭合性骨折、左边第一肋骨骨裂、左手大拇指骨裂等，住院治疗31天，并多次接纳医治。高某某安全驾驶的机动车辆在某保险公司投保了机动车第三者义务强制保险及商业险。李某某提起诉讼规定高某某、某车险公司赔付医疗费用、住院治疗伙食费补助金、护理费、陪护费、误工、差旅费，总共12余万元。
二、裁判员結果
北京延庆法院宣判：一、某车险公司在机动车辆第三者义务强制保险义务上限范畴内赔付李某某医疗费用、陪护费、误工、差旅费，总共3余万元；二、某车险公司在商业险义务上限范畴内赔付李某某医疗费用、住院治疗伙食费补助金、护理费，总共3余万元等。车险公司提到起诉。北京市第一中级人民法院觉得，本案二审异议聚焦点为李某某误工的赔付问题。李某某于伤亡事故前在化工厂工作中，月收益3000元，尽管李某某已逾60岁，但仍具备根据工作得到酬劳的工作能力，且其能证实伤亡事故前的收益情况，故李某某因此次安全事故造成的误工费减小的收益应依规得到赔付；一审人民法院融合李某某的伤势、医治状况及医嘱情况等依规先行判决的误工额度并无不当。宣判：驳回申诉，检察院抗诉。
三、典型性实际意义
在侵权行为纠纷中，有看法觉得，已逾退休年龄规定的老年人受害者不会有误工问题，因而对该要求不应该给予适用。此案裁判员确立，针对超出退休年龄规定但仍具备工作工作能力、并根据工作得到酬劳的老人，其因意外造成误工费的收益降低应依规得到赔付。《中共中央、国务院关于加强新时代老龄工作的意见》确立要推动老人社会发展参加，激励老人再次充分发挥。此案从维护保养老人合法权利的视角考虑，针对超出退休年龄规定受害者的误工给予适用，在司法部门实际中有着标志性和实用价值。针对维护保养老人学生就业利益，充分运用低龄化老人功效，促进完成老有所为、老有所依，具备一定的指导作用。
最高法民一庭责任人就老人利益维护第二批经典案例记者招待会
Q
一、最高法院本次公布的《关于为实施积极应对人口老龄化国家战略提供司法服务和保障的意见》（下称《贯彻实施意见》）有什么关键闪光点？
A
《中共中央、国务院关于加强新时代老龄工作的意见》（下称《意见》）坚持不懈从容应对社会老龄化和推动社会经济发展紧密结合、将达到老人要求和处理社会老龄化问题紧密结合，明确提出推动老人社会发展参加，激励老人再次充分发挥，广泛开展“银龄行为”；切实搭建老年人友善型社会发展，加强老人合法权益确保；打造出老年人环境优美自然环境，在激励营销推广新技术应用、新方法的与此同时，保存老人了解的传统的服务项目方法；积极主动培养银发经济，发展趋势智能养老产业链，达到老人提升生活质量的要求。法院自始至终十分重视老人利益维护工作中，本次公布《贯彻实施意见》便是为了更好地全方位贯彻执行《意见》的以上新规定，为执行从容应对社会老龄化战略给予更为强劲的司法部门服务项目和确保。关键有下列三个闪光点：
一是积极主动回复加强新时期老龄化工作中的新规定。《贯彻实施意见》坚持不懈以人民为中心，把积极主动老龄化观、身心健康人口老龄化核心理念融进审理进行工作整个过程，大力发扬中华文化孝亲敬老中华传统美德，促进搭建老年人友善型社会发展、加强老人合法权益确保。对焦加强老人利益维护，真真正正处理老人的“急难愁盼”问题，服务项目和确保执行从容应对社会老龄化战略。
二是全方位整理涉老人利益案子的种类和特性，加强《贯彻实施意见》的目的性和可执行性。《贯彻实施意见》规定各个法院要依规妥当审判与老年人生活息息相关的家庭婚姻、抚养纠纷案件、劳务纠纷等案子，增加对老人利益司法保护幅度，确保老人基本上生活需要和精神需求，推动老人再次充分发挥。贯彻落实反家庭暴力法，维护老年人家庭主要成员人身安全、资金安全，创建生命安全维护令案件受理“绿色通道”，增加依权力读取直接证据幅度，依规立即做出、送到生命安全维护令。贯彻执行民法有关居留权的要求，依规审判涉老人定居利益案子，达到老人平稳的日常生活生活必须，为“以房养老政策”方式给予稳固的法律确保。依规增加对损害老人人身安全和资产利益违法违纪情形的冲击幅度，严厉查处对于老人的电信诈骗等违法违纪主题活动。让中老年健康幸福快乐地安享晚年，完成老有所依、老有所养、老有所乐、老有些安。
三是专门针对老人心身特性，完善便老惠老司法部门服务项目体制，让老人感受到司法部门的溫度。《贯彻实施意见》确立，要推进一站式多元化解纷机制建设，促进涉老人矛盾纠纷根源解决。要加强社会主义社会价值观在涉老人利益案子中的导向性功效，增加法律宣传策划幅度，促进在全社会发展塑造确保老人合法权利的法律观念，产生关注关爱老年人的良好环境。要创建智能养老型诉讼服务体制，为行走不便的老人开启上门服务立案侦查、电話立案侦查等绿色通道。进行网上立案、电子器件起诉的与此同时，保存老人便于接纳的传统式司法部门服务项目方法。健全无阻碍起诉设备及服务项目，便捷老人参与起诉。根据公平高效率专业的司法部门裁判员，让老人可以真真正正“吃不愁、病不忧、孤其亲、乐有伴”。
Q
二、本次公布的老人利益维护经典案例中，第一个是有关遭到家庭冷暴力的老人申请办理生命安全维护令的案子。这后面有哪些考虑到？
A
2022年3月5日，最高法院会与中国妇联、国家教育部、国家公安部等七单位协同公布《关于加强人身安全保护令制度贯彻实施的意见》，确立要进一步搞好防止和劝阻家暴工作中，依规维护家庭主要成员尤其是女性、老人、伤残人等的合法权利。本次选择的五个经典案例中，第一个便是遭到家庭冷暴力的老人申请办理生命安全维护令的案子。这一实例与老年人家庭主要成员的日常生活的关系特别紧密，很有象征性。这一例子中，闺女以“维护”妈妈资产为由执行家暴，老年人迫不得已搬离自己的房子，资产也被夺走，故向人民法院申请办理生命安全维护令及物权法维护。法院依规立即做出生命安全维护令，训戒催促异议人遵循生命安全维护令，加强与本地公安局、村委会、妇女联合会等职能部门的合作相互配合，保证生命安全维护令充分发挥成效；进行按时电话回访、追踪纪录，不断关心老人的心身情况和生命安全，增加反家庭暴力拓宽服务项目幅度，进一步维护老人人身安全、资产利益，获得了较好的法律实际效果与社会发展实际效果。这一实例体现出侵害老人利益、对老人执行家暴案子种类展现多元化特性，确立老人对自身的资产有单独分配权，儿女不可以“为爸爸妈妈好”等任何借口侵害老人的资产利益，不可对老人执行辱骂、危害、施暴、限定人身自由权等家暴个人行为，传递了果断向家暴说“不”的独特价值导向。
这一实例与此同时确立，儿女身为赡养人，理应妥当分配老人的住宅，不可逼迫老人定居或是移居标准拙劣的房子，老人已有的或是租赁的住宅，儿女或是别的家属不可侵吞，不可私自改变产权年限关联或是租用关联。老人对本人的资产，依规单独拥有占据、应用、盈利、处罚的支配权，儿女或是别的家属不可干预，不可以盗取、骗领、强制索要等方法，或是以“为爸爸妈妈好”等任何借口侵害老人的合法财产利益。
Q
三、伴随着中国人口老龄化水平加重，“失能老人”老人增加，有关监测问题造成社会发展普遍关心。法院怎样维护被监测老人的利益？
A
确如所提出问题，伴随着中国人口老龄化水平加重，怎样充足重视老人真正意向，怎样确保“失能老人”老人的合法权利，是全社会发展必须一起应对的问题。对于“失能老人”老人的监测问题，大家本次选择了一个申请办理为老人变动法定监护人案。这一例子中，闺女为了更好地获得八旬老爸孙某某的房子拆迁安置补偿款，在孙某某不知道的情形下，申请办理对它进行民事行为能力评定并特定自身为法定监护人，告之孙某某评定全过程是在“看问题”“常规体检”。此后，孙某某的表侄女提起诉讼规定变动其为法定监护人，并出示公证委托书，认为孙某某在被宣布变成限定民事行为人以前就签署《意定监护协议》，委派了法定监护人和监测监管人。法院在审判此案中既考虑意定监护协议书承诺，又调查被监护人的具体日常生活状况，充足重视老人真正意向，依规宣判变动孙某某的法定监护人。与此同时，教育引导法定监护人从维护保养老人权益的视角考虑，依规行驶监测支配权，切实履行监测岗位职责，进一步维护老人的人身安全、资产以及他合法权利。确立若存有损害被监护人权益的状况，别的想要出任家长的个体或机构也可以申请办理人民法院变动法定监护人。
此案中，法院坚持不懈最有益于被监护人标准和最高程度上重视被监护人真正意向标准，贯彻执行民法和老人合法权益保障法中的意定监护规章制度，妥善处置意定监护与法律规定监测发生冲突的问题。教育引导法定监护人主动执行监测岗位职责，切实维护“失能老人”老人的合法权益。与此同时，也为必须根据意定监护协议书，妥当分配本身日常生活事项、维护保养自身合法权利的老人给予了行之有效的标准参照和个人行为引导。
Q
四、近些年，老年人再婚并不少见，但因为感情、心理状态等各种要素，二婚老年人的抚养问题也随着复杂化，有关纠纷案件增加。请问法院如何妥善处理二婚老年人的抚养问题，推动“老有所依”？
A
近些年，二婚老年人的抚养问题造成社会发展普遍关心。伴随着社会经济发展和大家生活方式的转变，爸爸妈妈干预儿女婚姻自由状况逐渐降低，反倒是很多儿女在爸爸妈妈期待二婚时横加阻拦，干预爸爸妈妈的婚姻自由，侵害爸爸妈妈的婚姻生活支配权。乃至有的儿女还以父母亲二婚、不与爸爸妈妈长期性一同日常生活为由，回绝执行本身的赡养义务，造成一些老人没有人抚养的问题发生。本次选择的二婚老年人的扶养费纠纷案件很有实用价值。这一例子中，78岁的庞某某独自生活，依次有多次婚姻生活，共生孕6名儿女，但子女因妈妈二婚、未长期性一同日常生活、真情关联消除，不肯执行赡养义务。庞某某最低生活保障来自捡破烂及领到低保金，现年老多病、无经济来源，要求栽定儿女每月付款扶养费。法院根据裁判员确立，成年人儿女应执行对家长的赡养义务，包含经济发展上的供奉、生活上照顾和思想上抚慰。儿女应该重视家长的婚姻生活支配权，不可干预夫妻离婚、二婚及其结婚后的日常生活，儿女对家长的赡养义务，不因爸爸妈妈的夫妻关系转变而停止。根据该宣判推动二婚老人的抚养问题获得妥善处理，确保老年人生活幸福安康。
Q
五、法院怎样确保离休老人的工作利益，推动老人社会发展参加？
A
《意见》明确提出，要激励老人再次充分发挥，把老有所为同老有所依结合在一起，充分运用低龄化老人功效。探寻合适老人灵活就业人员的方式。大家此次公布的一个经典案例便是贯彻落实《意见》规定的鲜活阐释。在侵权行为纠纷中，有看法觉得，已逾退休年龄规定的老年人受害者不会有误工问题，因而对该要求不应该给予适用。本次选择的老人因机动车辆道路交通事故致损案中，人民法院针对超出退休年龄规定但仍具备工作工作能力、并根据工作得到酬劳的老人，融合老人的诊疗状况、工作工作能力、收益情况等案子有关客观事实，依规适用其因道路交通事故造成的误工赔付要求。这一案子针对维护保养老人学生就业利益，充分运用低龄化老人功效，促进完成老有所为、老有所依，具备一定的指导作用。有利于推动老人社会发展参加，激励老人再次充分发挥。在统一类案裁判员规范的与此同时，也为老人依规维护自己权利给予有利的参照。
由来：最高法院